Diskussion:Freifunk Firmware: Unterschied zwischen den Versionen
Gregor (Diskussion | Beiträge) K |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
hat jemand was dagegen, die Download && Installation-Section rauszunehmen und stattdessen einen Hinweis auf [[Hardware]] zu machen? --[[Benutzer:Datacop|datacop]] 23:42, 16. Okt 2007 (CEST) | hat jemand was dagegen, die Download && Installation-Section rauszunehmen und stattdessen einen Hinweis auf [[Hardware]] zu machen? --[[Benutzer:Datacop|datacop]] 23:42, 16. Okt 2007 (CEST) | ||
− | In "Hardware" findet sich aber keine Anleitung zu Download und Installation?! | + | In "Hardware" findet sich aber keine Anleitung zu Download und Installation?! --Gregor |
− | + | ||
− | Gregor | + | |
Zeile 10: | Zeile 8: | ||
So, wie es momentan ist, wird sozusagen vom Wiki ein WRT eigendlich vorgeschlagen, | So, wie es momentan ist, wird sozusagen vom Wiki ein WRT eigendlich vorgeschlagen, | ||
ich würde es besser finden, wenn man eben aus [[Hardware]] sich den "passenden" "auswählen" kann --[[Benutzer:Datacop|datacop]] 22:27, 23. Okt 2007 (CEST) | ich würde es besser finden, wenn man eben aus [[Hardware]] sich den "passenden" "auswählen" kann --[[Benutzer:Datacop|datacop]] 22:27, 23. Okt 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Ah, stimmt! Das war mir nicht bewusst. Bei einigen Geräten gehören die entsprechenden Sektionen noch etwas gepflegt (Link zur neuesten Version der Firmware, evtl. Link auf deinen Mirror), aber wenn sich das jemand antun will dann bin ich dafür (auch wenn mir die D&I-Section gar nicht Linksys-lastig erscheint). --Gregor |
Version vom 24. Oktober 2007, 22:43 Uhr
hat jemand was dagegen, die Download && Installation-Section rauszunehmen und stattdessen einen Hinweis auf Hardware zu machen? --datacop 23:42, 16. Okt 2007 (CEST)
In "Hardware" findet sich aber keine Anleitung zu Download und Installation?! --Gregor
Ich mein in Hardware sind die Geräte aufgelistet, auf dessen Seiten die Download/Installationsanleitungen sind.
die Linksys_WRT54GL Seite ist großteils ein Mirror von Freifunk_Firmware was das betrifft.
So, wie es momentan ist, wird sozusagen vom Wiki ein WRT eigendlich vorgeschlagen,
ich würde es besser finden, wenn man eben aus Hardware sich den "passenden" "auswählen" kann --datacop 22:27, 23. Okt 2007 (CEST)
Ah, stimmt! Das war mir nicht bewusst. Bei einigen Geräten gehören die entsprechenden Sektionen noch etwas gepflegt (Link zur neuesten Version der Firmware, evtl. Link auf deinen Mirror), aber wenn sich das jemand antun will dann bin ich dafür (auch wenn mir die D&I-Section gar nicht Linksys-lastig erscheint). --Gregor