Kanalwahl: Unterschied zwischen den Versionen
Akku (Diskussion | Beiträge) |
Akku (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Für Richtfunkstrecken gilt einen möglichst ungestörten kanal/[http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisation Polarisation] verwenden: | + | Für Richtfunkstrecken gilt einen möglichst ungestörten [http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11b.2Fg kanal] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisation Polarisation] verwenden: |
unbedingt nur KANAL 1, 4, 10, 13 verwenden selten könnte noch der 7 gehen | unbedingt nur KANAL 1, 4, 10, 13 verwenden selten könnte noch der 7 gehen | ||
| − | also so zB " | + | also so zB " h7.freiesnetz.www.funkfeuer.at " |
| + | |||
| + | ==Unser problem mit den kanälen auf 2,4 ghz== | ||
| + | |||
| + | Während der Kanalabstand 5 MHz beträgt, benötigt eine Funkverbindung eine Bandbreite von 22 MHz | ||
| + | kanal 7 ist stark durch gestört durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Amateurfunk-Fernsehen Amateur-TeleVision (ATV)] | ||
| + | leistung 70 in worten '''siebzig''' watt gegenüber (eirp 0,1 watt = W-lan) der sender steht WIEN-Simmering und ist vertikal omni | ||
| + | sogar der kanal 4 und 10 sind dadurch noch etwas eingeschränkt 5 und 9 würde kaum mehr einen vernünftigen datendurchsatz schaffen | ||
| + | |||
| + | '''dieser sender OE1XKU war schon in betrieb bevor wlan freigegeben wurde ! ''' | ||
| + | |||
| + | ergo hätten wir nur 2 komplett ungestörte kanäle das ist zuwenig | ||
| + | also nehmen wir gegeseitige störungen in kauf und rücken zusammen 1 versus 4 , 10 versus 13 | ||
| + | bzw sollten wir und mehr 5ghz strecken einrichten (etwas teurer aber viel schneller) | ||
| + | |||
| + | |||
kanal 1 ist insofern oft weniger geeignet da die meisten omni antennen auf kanal 1 sind | kanal 1 ist insofern oft weniger geeignet da die meisten omni antennen auf kanal 1 sind | ||
hortizontale [http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisation Polarisation]ist momentan am meisten ungestört, lineare Polarisation = die meisten antennen | hortizontale [http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisation Polarisation]ist momentan am meisten ungestört, lineare Polarisation = die meisten antennen | ||
| + | |||
| + | ==unsere ssid und bssid== | ||
| + | noch unbenützte HORIZONTALE | ||
| + | h1.freiesnetz.www.funkfeuer.at = im nahfeld sicher gestört durch v1 ? | ||
| + | bssid= '''?''' | ||
| + | h4.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit = noch unbenützt | ||
| + | bssid= '''?''' | ||
| + | h10.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit = noch unbenützt | ||
| + | bssid= '''?''' | ||
es gibt erst eine strecke auf horizontal | es gibt erst eine strecke auf horizontal | ||
| − | von zelt7 zur ble20 | + | von zelt7 zur ble20 mit ssid |
| − | ssid h13.freiesnetz.www.funkfeuer.at | + | h13.freiesnetz.www.funkfeuer.at = richtantnne = hohe geschwindigkeit |
| + | bssid= '''EA:C7:5B:FD:B8:D5''' | ||
| + | |||
| − | die kanäle die | + | die kanäle die VERTIKAL werden betrieben |
| − | + | kanal 1=meistens die omniantennen | |
| + | freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens omni = weniger geschwindigkleit = hohe verfügbarkeit | ||
| + | bssid= '''4E:FE:52:36:2E:65''' | ||
| − | v4.freiesnetz.www.funkfeuer.at | + | v4.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit |
| + | bssid= '''26:A4:05:7B:2B:D8''' | ||
| − | v10.freiesnetz.www.funkfeuer.at | + | v10.freiesnetz.www.funkfeuer.at= meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit |
| + | bssid= '''52:51:E5:D5:5A:43''' | ||
| − | v13.freiesnetz.www.funkfeuer.at | + | v13.freiesnetz.www.funkfeuer.at= meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit |
| + | bssid= '''26:A7:D4:E4:4F:4D''' | ||
Version vom 25. Mai 2006, 19:28 Uhr
Für Richtfunkstrecken gilt einen möglichst ungestörten kanal / Polarisation verwenden:
unbedingt nur KANAL 1, 4, 10, 13 verwenden selten könnte noch der 7 gehen
also so zB " h7.freiesnetz.www.funkfeuer.at "
Unser problem mit den kanälen auf 2,4 ghz
Während der Kanalabstand 5 MHz beträgt, benötigt eine Funkverbindung eine Bandbreite von 22 MHz kanal 7 ist stark durch gestört durch Amateur-TeleVision (ATV) leistung 70 in worten siebzig watt gegenüber (eirp 0,1 watt = W-lan) der sender steht WIEN-Simmering und ist vertikal omni sogar der kanal 4 und 10 sind dadurch noch etwas eingeschränkt 5 und 9 würde kaum mehr einen vernünftigen datendurchsatz schaffen
dieser sender OE1XKU war schon in betrieb bevor wlan freigegeben wurde !
ergo hätten wir nur 2 komplett ungestörte kanäle das ist zuwenig also nehmen wir gegeseitige störungen in kauf und rücken zusammen 1 versus 4 , 10 versus 13
bzw sollten wir und mehr 5ghz strecken einrichten (etwas teurer aber viel schneller)
kanal 1 ist insofern oft weniger geeignet da die meisten omni antennen auf kanal 1 sind hortizontale Polarisationist momentan am meisten ungestört, lineare Polarisation = die meisten antennen
unsere ssid und bssid
noch unbenützte HORIZONTALE
h1.freiesnetz.www.funkfeuer.at = im nahfeld sicher gestört durch v1 ?
bssid= ?
h4.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit = noch unbenützt
bssid= ?
h10.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit = noch unbenützt
bssid= ?
es gibt erst eine strecke auf horizontal von zelt7 zur ble20 mit ssid
h13.freiesnetz.www.funkfeuer.at = richtantnne = hohe geschwindigkeit
bssid= EA:C7:5B:FD:B8:D5
die kanäle die VERTIKAL werden betrieben
kanal 1=meistens die omniantennen
freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens omni = weniger geschwindigkleit = hohe verfügbarkeit
bssid= 4E:FE:52:36:2E:65
v4.freiesnetz.www.funkfeuer.at = meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit
bssid= 26:A4:05:7B:2B:D8
v10.freiesnetz.www.funkfeuer.at= meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit
bssid= 52:51:E5:D5:5A:43
v13.freiesnetz.www.funkfeuer.at= meistens richtantennen = hohe geschwindigkeit
bssid= 26:A7:D4:E4:4F:4D
