Arbeitsgruppe Hardware Tplink power: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FunkFeuer Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(WR741N)
(WR741N)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
=== WR741N ===
 
=== WR741N ===
ab hardware version 4 auch mit ar93xx, leider kein usb (und im gegensatz zu den älteren versionen auch nit "einfach" nachrüstbar)
+
ab hardware version 4 auch mit ar9331, leider kein usb, und z.b. 842 welcher usb hätte, hat (stand: frühjahr 2012) noch keine neue hardwareversion mit ar9331.
  
 
====wie effizient ist das board====
 
====wie effizient ist das board====
Von 9V (bzw. von 4-15V) auf 3.3 regelt der 741 halbwegs effizient selber
+
Von 9V (bzw. von 4-15V) auf 3.3 regelt der 741 halbwegs effizient selber. (also zumindest nicht linear)
  
 
Die cpu hat dann nen zweiten dcdc (3.3v eingang) der auch in ordnung scheint.
 
Die cpu hat dann nen zweiten dcdc (3.3v eingang) der auch in ordnung scheint.
  
Jedoch die versorgung der lan physicals (laufen mit 2V) ist linear aus den 3.3V.
+
Jedoch die versorgung der lan physicals (laufen mit 2V) ist dann doch linear. (aus den 3.3V)
 
Dies ist vorallem wenn man normale 100mbit verwendet (45ma@2V je port), nit sehr effizient, bei 10mbit störts kaum weil die physicals da nur ca. 1ma je port brauchen. (und der switch, etc. im SOC liegt)
 
Dies ist vorallem wenn man normale 100mbit verwendet (45ma@2V je port), nit sehr effizient, bei 10mbit störts kaum weil die physicals da nur ca. 1ma je port brauchen. (und der switch, etc. im SOC liegt)
 +
====10mbit lan====
 +
für den wan ports kann man dies einfach mit ethtool setzen
 +
  ethtool -s eth1 autoneg on speed 10 duplex full
 +
oder auch ohne autoneg, wenn man es auf der anderen seite auch einstellt.
 +
 +
die 4 lan ports, sind nicht mit ethtool -s eth0 steuerbar, sondern wenn dann nur über den switch treiber (todo: wie?), allerdings wenn die gegenseite auf 10mbit geht, gehen die lan ports eh auch (einzeln) mit.
 
====Stromverbrauch falls mit 3.3V versorgt====
 
====Stromverbrauch falls mit 3.3V versorgt====
 
hierfür wurde schlichtweg am serial header 3.3V angelegt
 
hierfür wurde schlichtweg am serial header 3.3V angelegt
Zeile 35: Zeile 41:
  
 
Also der dcdc wandler und das netzteil haben in Summe keine berauschende effizienz. (ca. 50%)
 
Also der dcdc wandler und das netzteil haben in Summe keine berauschende effizienz. (ca. 50%)
 +
====wlan stromverbauch====
 +
todo: messen des stromverbrauchs je nach txpower, und durchsatz, und evt auch chanbw
 
====undervolt====
 
====undervolt====
 
bei ca 3.0V am 3.3V rail wirds instabil, und mit abgeschalteten wlan ein paar mV später.
 
bei ca 3.0V am 3.3V rail wirds instabil, und mit abgeschalteten wlan ein paar mV später.
Zeile 42: Zeile 50:
  
 
und ohne cpu eigens zu undervolten, ist somit "nur" 438mW (statt 470) für wlan + 1x 10mbit lan erreichbar. zahlt sich also kaum aus.
 
und ohne cpu eigens zu undervolten, ist somit "nur" 438mW (statt 470) für wlan + 1x 10mbit lan erreichbar. zahlt sich also kaum aus.
 +
====weitere mods====
 +
ganz knausrige können (neben undervolt der cpu) wohl auch wiedermal leds ablöten um noch ein paar mw rauszuholen
  
 
=== WR703N ===
 
=== WR703N ===

Version vom 21. April 2012, 15:30 Uhr

Tplink verbaut inzwischen statt ar7xxx cpud + ar 92xx wifis, auch immer öfter ar93xx cpu+wifi SOCs

und diese sind ziemlich stromsparend,..

WR741N

ab hardware version 4 auch mit ar9331, leider kein usb, und z.b. 842 welcher usb hätte, hat (stand: frühjahr 2012) noch keine neue hardwareversion mit ar9331.

wie effizient ist das board

Von 9V (bzw. von 4-15V) auf 3.3 regelt der 741 halbwegs effizient selber. (also zumindest nicht linear)

Die cpu hat dann nen zweiten dcdc (3.3v eingang) der auch in ordnung scheint.

Jedoch die versorgung der lan physicals (laufen mit 2V) ist dann doch linear. (aus den 3.3V) Dies ist vorallem wenn man normale 100mbit verwendet (45ma@2V je port), nit sehr effizient, bei 10mbit störts kaum weil die physicals da nur ca. 1ma je port brauchen. (und der switch, etc. im SOC liegt)

10mbit lan

für den wan ports kann man dies einfach mit ethtool setzen

 ethtool -s eth1 autoneg on speed 10 duplex full

oder auch ohne autoneg, wenn man es auf der anderen seite auch einstellt.

die 4 lan ports, sind nicht mit ethtool -s eth0 steuerbar, sondern wenn dann nur über den switch treiber (todo: wie?), allerdings wenn die gegenseite auf 10mbit geht, gehen die lan ports eh auch (einzeln) mit.

Stromverbrauch falls mit 3.3V versorgt

hierfür wurde schlichtweg am serial header 3.3V angelegt

  335mW idle, kein lan, kein wlan
  434mW idle, kein lan, wlan
  438mW idle, 1x 10mbit lan, wlan
  460mW idle, 4x 10mbit lan, wlan
  590mW idle, 1x 100mbit lan, wlan
 1080mW idle, 4x 100mbit lan, wlan
 +140mW für 100% cpuload

Stromverbrauch inklusive 9V Netzteil (an 220V gemessen)

  130mW mitgeliegertes netzeil ohne router
  750mW idle, kein lan, kein wlan
 1025mW idle, kein lan, wlan
 1040mW idle, 1x 10mbit lan, wlan
 1080mW idle, 4x 10mbit lan, wlan
 1360mW idle, 1x 100mbit lan, wlan
 2210mW idle, 4x 100mbit lan, wlan
 +260mW für 100% cpuload

Also der dcdc wandler und das netzteil haben in Summe keine berauschende effizienz. (ca. 50%)

wlan stromverbauch

todo: messen des stromverbrauchs je nach txpower, und durchsatz, und evt auch chanbw

undervolt

bei ca 3.0V am 3.3V rail wirds instabil, und mit abgeschalteten wlan ein paar mV später.

die cpu selber hat ihren eigenen dcdc bei dem noch keien undervolt tests gemacht wurden selbes gilt für die 2V der lan physicals (dort ist aber eh nur im 100mbit mode viel zu holen)

und ohne cpu eigens zu undervolten, ist somit "nur" 438mW (statt 470) für wlan + 1x 10mbit lan erreichbar. zahlt sich also kaum aus.

weitere mods

ganz knausrige können (neben undervolt der cpu) wohl auch wiedermal leds ablöten um noch ein paar mw rauszuholen

WR703N

siehe openwrt wiki:

 angeblich 400mW ohne und 500mw mit wlan

also wohl gleich wie 741er, allerdings eben usb, dafür aber kein sma, und kein switch