Arbeitsgruppe Hardware N: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FunkFeuer Wiki
Markit (Diskussion | Beiträge) K (→Ubiquiti NS M5) |
Markit (Diskussion | Beiträge) (→Ubiquiti NS M5 (bzw. ubiquiti 2x2 mimo allgemein)) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
aber mit einer antenne auf 20mhz kanälen, evt. gut/sinnvoll einsaetzbar, und die trebier und routerboards werden woh lauch nocht besser werden,.. | aber mit einer antenne auf 20mhz kanälen, evt. gut/sinnvoll einsaetzbar, und die trebier und routerboards werden woh lauch nocht besser werden,.. | ||
| − | ====Ubiquiti | + | =====Ubiquiti Mimo Wifis (Airmax)===== |
| − | + | Allgemeines über ubiquiti 811.n devices(NS M, Rocket, Bullet M) | |
| + | Bullet hat nur eines stream die anderen 2 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
+ 5 und 10 20 und 40 mhz mit 811.n | + 5 und 10 20 und 40 mhz mit 811.n | ||
| − | |||
Fragwürdiges: | Fragwürdiges: | ||
* 27 db. intern (500mw) (afaik pro Stream), mit den eingebauten antennen und beiden Streams aktiv, kommt man da wohl bis zu 45db EIRP (~30W!) | * 27 db. intern (500mw) (afaik pro Stream), mit den eingebauten antennen und beiden Streams aktiv, kommt man da wohl bis zu 45db EIRP (~30W!) | ||
| Zeile 32: | Zeile 29: | ||
- AirOS ist ein nerviges klump, reboot (15 Sekunden) für jede änderung | - AirOS ist ein nerviges klump, reboot (15 Sekunden) für jede änderung | ||
- scheint massiv nachbarkanäle++ einzurauschen (selbst ohne traffic) | - scheint massiv nachbarkanäle++ einzurauschen (selbst ohne traffic) | ||
| − | |||
- auch CSMA mit anderen 811.a geräten scheint komplett inexistent zu sein (zumindest bei voller sendeleistung) | - auch CSMA mit anderen 811.a geräten scheint komplett inexistent zu sein (zumindest bei voller sendeleistung) | ||
| − | - nur | + | - kann nur 811.n, keine links zu 811.a geräten möglich |
- nur 100mbit ehternet interfaces | - nur 100mbit ehternet interfaces | ||
| − | |||
Tips: | Tips: | ||
Packet Aggregation muss konfiguriert sein um höheren durchsatz zu erreichen, 32 packets 10.000 Bytes ist evt. ne sinnvolle grundeinstellung | Packet Aggregation muss konfiguriert sein um höheren durchsatz zu erreichen, 32 packets 10.000 Bytes ist evt. ne sinnvolle grundeinstellung | ||
bei schlechten links aber weniger!, bei sehr guten, oder speziellem traffic auch anderes,.. | bei schlechten links aber weniger!, bei sehr guten, oder speziellem traffic auch anderes,.. | ||
| + | ====Ubiquiti NS M5 bzw M2==== | ||
| + | ähnlich der typischen nanostation | ||
| + | |||
| + | Positives: | ||
| + | + für ein fixfertig outdoor gerät recht preiswert | ||
| + | + poe passthru übre software ein ausschaltbar (inkl reboot )-;) | ||
| + | |||
| + | Negatives: | ||
| + | - nur 16db Antenennen, mit legaler sendeleistung kommt man damit wohl nur ein paar hundert meter, | ||
| + | - bisherige Nanobrackets passen nicht, da das layout der rückwand um ein paar millimeter gändert wurde | ||
====Ubiquiti Rocket 5==== | ====Ubiquiti Rocket 5==== | ||
Version vom 20. Oktober 2009, 20:15 Uhr
Inzwischen gibt es einige 811.n Geräte zu recht erschwinglichen Preisen,.. hier mal ein paar Nototzen über ihre praxistauglichekt, und interoperabilität?
Inhaltsverzeichnis
R52N Minipci
preiswerte 811.abgn 2x2 karte vom Mikrotik
Postives:
+ kann gleichzeitige 811.a und 811.an bzw auf 2.4ghz 811.b/g und 811.n + deutlich billiger als zb.b die ubiquiti 811.n minipcis
Negatives:
- rate selection etwas sehr instabil (sofern nicht irre gutes Signal herrscht) - die erreichte performance ist (scheinbar) mit RB4xx routerboards nicht komplett auschöpfbar,.. (z.B.: mehr als 75mbit tcp,..) - kein 811ag turbo mode - keine frei auswählbaren bitrates für 811.n !? - keine 5 oder 10 mhz kanäle, nur 20 oder 40 bei 811.n
aber mit einer antenne auf 20mhz kanälen, evt. gut/sinnvoll einsaetzbar, und die trebier und routerboards werden woh lauch nocht besser werden,..
Ubiquiti Mimo Wifis (Airmax)
Allgemeines über ubiquiti 811.n devices(NS M, Rocket, Bullet M) Bullet hat nur eines stream die anderen 2
+ 5 und 10 20 und 40 mhz mit 811.n
Fragwürdiges:
* 27 db. intern (500mw) (afaik pro Stream), mit den eingebauten antennen und beiden Streams aktiv, kommt man da wohl bis zu 45db EIRP (~30W!)
Negatives:
- AirOS ist ein nerviges klump, reboot (15 Sekunden) für jede änderung - scheint massiv nachbarkanäle++ einzurauschen (selbst ohne traffic) - auch CSMA mit anderen 811.a geräten scheint komplett inexistent zu sein (zumindest bei voller sendeleistung) - kann nur 811.n, keine links zu 811.a geräten möglich - nur 100mbit ehternet interfaces
Tips:
Packet Aggregation muss konfiguriert sein um höheren durchsatz zu erreichen, 32 packets 10.000 Bytes ist evt. ne sinnvolle grundeinstellung bei schlechten links aber weniger!, bei sehr guten, oder speziellem traffic auch anderes,..
Ubiquiti NS M5 bzw M2
ähnlich der typischen nanostation
Positives:
+ für ein fixfertig outdoor gerät recht preiswert + poe passthru übre software ein ausschaltbar (inkl reboot )-;)
Negatives:
- nur 16db Antenennen, mit legaler sendeleistung kommt man damit wohl nur ein paar hundert meter, - bisherige Nanobrackets passen nicht, da das layout der rückwand um ein paar millimeter gändert wurde
Ubiquiti Rocket 5
ähnlich der nanostation M5, (unterhalb unterhalb sthen nur zusätzliche punkte, also auch oben lesen,..)
Positives:
+ externe Antennen + USB + angenehme (nud uach vertraunserweckende) masthalterung mit metalllschelle + antennenausgänge oben (praktisch)
Negatives:
- da minimal 8db pro Stream (d.h. 11 insgesamt) eingestellt werden können, ist die grösste noch legal betreibbare antenne wohl (20 + Kabelverlust) db - antennenausgänge oben (wirklich dauerhaft wasserdicht?) - Nur ein Ethernet port - obwohl keine internen antennen gleicher preis wie NS M5
