Arbeitsgruppe IPv6 im Mesh: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FunkFeuer Wiki
(Einleitung und motivation) |
(Beschreibung der Ausgangssituation) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
---- | ---- | ||
und wenn dieses blöde Mediawiki nicht gerade meine Arbeite gefressen hätte, dann wäre hier auch schon ur viel zu lesen. *grml* | und wenn dieses blöde Mediawiki nicht gerade meine Arbeite gefressen hätte, dann wäre hier auch schon ur viel zu lesen. *grml* | ||
| + | |||
| + | =IPv6 im Mesh= | ||
Es gibt ca. 2 Mrd. öffentliche IPv4 Adressen. Davon sind ca 74% unter der Kontrolle der USA, vom Rest hab' ich allein 5 bei Funkfeuer registriert und muss trotzdem NAT verwenden. Da dies eher unbefriedigend ist, wurde IPv6 entwickelt, das aber bisher noch nicht wirklich große Verbreitung gefunden hat. Was liegt also näher als diese neue Technologie in einem experiementellen Netz wie Funkfeuer auszuprobieren? | Es gibt ca. 2 Mrd. öffentliche IPv4 Adressen. Davon sind ca 74% unter der Kontrolle der USA, vom Rest hab' ich allein 5 bei Funkfeuer registriert und muss trotzdem NAT verwenden. Da dies eher unbefriedigend ist, wurde IPv6 entwickelt, das aber bisher noch nicht wirklich große Verbreitung gefunden hat. Was liegt also näher als diese neue Technologie in einem experiementellen Netz wie Funkfeuer auszuprobieren? | ||
| + | |||
| + | ==Probleme== | ||
| + | * Mittelfristig werden nicht alle Router IP6 Forwarding unterstützen | ||
| + | * Die Routingtabelle für jedes Protokoll extra zu berechnen macht nicht wirklich viel Sinn | ||
| + | * Bei Verwendung einer klassischen Tunnellösung geht interner traffic vom Mesh zu einem zentralen Server und wieder zurück ins Mesh. Das ist nicht schön. | ||
| + | |||
| + | ==Was wir schon haben== | ||
| + | * Einen großen Block IP6 Adressen | ||
| + | * natives IP6 im housing | ||
| + | * öffentliche IP4 Adressen auf allen Routern | ||
Version vom 16. August 2008, 04:11 Uhr
Achtung dies ist ein WoW (Maintainer: siehe Changelog)
und wenn dieses blöde Mediawiki nicht gerade meine Arbeite gefressen hätte, dann wäre hier auch schon ur viel zu lesen. *grml*
IPv6 im Mesh
Es gibt ca. 2 Mrd. öffentliche IPv4 Adressen. Davon sind ca 74% unter der Kontrolle der USA, vom Rest hab' ich allein 5 bei Funkfeuer registriert und muss trotzdem NAT verwenden. Da dies eher unbefriedigend ist, wurde IPv6 entwickelt, das aber bisher noch nicht wirklich große Verbreitung gefunden hat. Was liegt also näher als diese neue Technologie in einem experiementellen Netz wie Funkfeuer auszuprobieren?
Probleme
- Mittelfristig werden nicht alle Router IP6 Forwarding unterstützen
- Die Routingtabelle für jedes Protokoll extra zu berechnen macht nicht wirklich viel Sinn
- Bei Verwendung einer klassischen Tunnellösung geht interner traffic vom Mesh zu einem zentralen Server und wieder zurück ins Mesh. Das ist nicht schön.
Was wir schon haben
- Einen großen Block IP6 Adressen
- natives IP6 im housing
- öffentliche IP4 Adressen auf allen Routern
